38.1 C
Phnom Penh

ភាគ​២៖ តើ​ការ​ដក​ទ័ព​របស់​អាមេរិក​ពី​កាប៊ុល​មក​ពង្រឹង​តំបន់​ឥណ្ឌូ​ប៉ាស៊ីហ្វិក អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ជឿជាក់​ពី​សម្ពន្ធមិត្ត​កម្រិត​ណា?

ដោយ ឌឹ ខេមបូឌា ដេលី

បទវិភាគ

នេះ​ជា​កិច្ចសម្ភាសន៍​ភាគ​២ ក្នុង​កម្មវិធី IDEA TALK របស់​សារព័ត៌មាន ឌឹ ខេមបូឌា ដេលី នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ ទី​២៥ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០២១ ស្ដីអំពី «តើ​សម្ពន្ធមិត្ត​អាមេរិក​ក្នុង​តំបន់​ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក នឹង​មាន​ជំនឿ​ចិត្ត​ប៉ុនណា​ក្នុង​ការ​ដក​ទ័ព​ចេញពី​ទីក្រុង​កាប៊ុល ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ដើម្បី​ផ្ដោត​លើ​យុទ្ធសាស្ត្រ​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​អាមេរិក?»។

វាគ្មិន​ចូលរួម​ក្នុង​កម្មវិធី​នេះ​មាន​លោកស្រី អូលីវៀ អ៊ីណូស (Olivia Enos) អ្នកវិភាគ​គោលនយោបាយ​ជាន់ខ្ពស់​មជ្ឈមណ្ឌល​សិក្សា​អាស៊ី វិទ្យាស្ថាន Davis ដើម្បី​សន្តិសុខ​ជាតិ និង​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​មូលនិធិ The Heritage ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី និង​លោកស្រី ស៊ូ ឡាក់ (Sue Lak) ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​សហគមន៍​ខ្មែរ-អាមេរិក មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​រដ្ឋ​កាលីហ្វ័រញ៉ា។

លោក ហាស់ សាន៖ ពី​ម្សិលមិញ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី Idea Talk ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​សារព័ត៌មាន និង​អ្នកនិពន្ធ​ដ៏​ល្បីល្បាញ​ម្នាក់​អំពី​កម្ពុជា​នៅ​ឥណ្ឌូចិន និង​អាហ្វ្រិក អ្នកស្រី អេលីហ្សាប៊ែត ប៊ែកឃឺ ព្យាយាម​ប្រៀបធៀប​ការ​កាន់កាប់​របស់​ខ្មែរក្រហម​ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៧៥ និង​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​ក្រុម​តាលីបង់​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។

បន្ទាប់ពី​អាមេរិក​បណ្តេញ​ពួក​តាលីបង់​ចេញពី​អំណាច និង​ជួយ​គាំទ្រ​រដ្ឋាភិបាល​សម្ពន្ធមិត្ត ទម្រង់​សេរីភាព និង​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ចេញ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ដូចជា​សេរីភាព និង​ការគោរព​សិទ្ធិ​ស្ត្រី និង​ក្មេងស្រី។ ឥឡូវ​នេះ យើង​ចាកចេញ​ពី​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ដែល​គាំទ្រ​ដោយ​ប្រទេស​លោក​ខាងលិច​ឲ្យ​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​អាណិតអាសូរ​របស់​ក្រុម​តាលីបង់។

តើ​លោកស្រី ស៊ូ គិត​ថា​អាមេរិក​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​រៀនសូត្រ​ពី​អតីតកាល​ដែរ​ឬ​ទេ? តើ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​បង្ហាញ​ដល់​សម្ពន្ធមិត្ត​របស់​យើង​ថា ពួកគេ​អាច​ទុកចិត្ត​អាមេរិក​បាន?

លោកស្រី ស៊ូ ឡាក់៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​មិន​បាន​រៀនសូត្រ​ពី​អតីតកាល​ទេ ព្រោះ​ជា​បច្ចេកទេស លោក​មិន​អាច​ប្រៀបធៀប​ប្រទេស​កម្ពុជា​ទៅ​នឹង​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​បាន​ទេ ពីព្រោះ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន និង​អាមេរិក​មាន​សង្គ្រាម​អូសបន្លាយ​ជិត​ពីរ​ទសវត្សរ៍​ចាប់តាំង​ពី​ឆ្នាំ​១៩៩៩ ដល់​ឆ្នាំ​២០២១។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ប្រធានាធិបតី​នីមួយៗ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ចំណែក​ឯ​នៅ​កម្ពុជា​វិញ មិនមែន​ជា​សង្គ្រាម​ដែល​អូស​បន្លាយ​ពេល​ពីរ​ទសវត្សរ៍​ទេ។

ក្រុម​តាលីបង់​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​លើកស្ទួយ​នៅ​ពេល​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​បណ្តុះបណ្តាល​ដោយ CIA ដើម្បី​ដណ្តើម​ការ​កាន់កាប់​ពី​រុស្ស៊ី ក្នុង​អំឡុង​សង្គ្រាម​ត្រជាក់។ ភាគច្រើន​ដែល​ពួកគេ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​សម្ពន្ធមិត្ត​របស់​យើង​នៅ​ចំណុច​មួយ។

ដូច្នេះ យើង​មិន​អាច​ប្រៀបធៀប​កម្ពុជា​ទៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ទេ ព្រោះ​នៅ​ទីនេះ​មាន​សង្គ្រាម​ពីរ​ទសវត្សរ៍ ហើយ​កម្ពុជា​មិន​មាន​ពាក្យ​ពីរ​ទសវត្សរ៍​ទេ ប៉ុន្តែ​សេណារីយ៉ូ​ដែល​ពួកគេ​កាន់កាប់ ជា​រឿង​ដ៏​សោកសៅ។ លោក​បាន​និយាយ​ថា ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​មាន​ប្រជាជន​ជាង​ពីរ​លាន​នាក់…!

លោក ហាស់ សាន៖ ប្រជាជន​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​មាន​ប្រហែល ៤០​លាន​នាក់ រួម​ទាំង​ពួក​តាលីបង់​ផង។

លោកស្រី ស៊ូ ឡាក់៖ មាន​គ្រប់​សញ្ជាតិ​នៅ​ទីនោះ តើ​ត្រូវ​ជម្លៀស​ពលរដ្ឋ ៤០​លាន​នាក់​ទាំងនោះ​ចេញ​យ៉ាង​ដូចម្តេច? ជាពិសេស​នៅ​ពេល​ពួក​តាលីបង់​កាន់កាប់​ប្រទេស។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវការ​កងទ័ព​អាមេរិក​នៅ​ទីនោះ​ដើម្បី​ការពារ​ពលរដ្ឋ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ទោះបីជា​យើង​មាន​កងទ័ព​របស់​យើង​នៅ​ទីនោះ​ក៏ដោយ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​មាន​ពលរដ្ឋ​អាមេរិក​ដែល​នៅតែ​ជាប់​គាំង​នៅ​ទីនោះ​ក្នុង​ពេល​ឥឡូវ​នេះ ក្រោយ​ថ្ងៃ​ទី​៣១ ខែ​សីហា។

តើ​នរណា​នឹង​ធានា​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​អាមេរិក​ពី​ការ​ជាប់​គាំង​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ពី​ចម្ងាយ? ពួកគេ​ជាប់​គាំង​នៅ​ទីនោះ​ដើម្បី​គាំទ្រ និង​ការពារ​ខ្លួន។ បញ្ហា​ធំ គឺ​ថ្ងៃ​ទី​៣១ ខែ​សីហា តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ការពារ​ពលរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ពលរដ្ឋ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ទាំងនោះ​នៅ​ពេល​ដែល​កងទ័ព​របស់​យើង​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ។

លោក ហាស់ សាន៖ ខ្ញុំ​យល់​ពី​ការ​លើកឡើង​របស់​លោកស្រី ដើម្បី​ជួយ​ដល់​កងទ័ព​អាមេរិក​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន វត្តមាន​កងទ័ព​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន យើង​ត្រូវការ​ការ​គាំទ្រ​ជា​សាធារណៈ​ពី​ពលរដ្ឋ​អាមេរិក។ ដូច​លោកស្រី អូលីវៀ លើកឡើង​ពី​ការ​គាំទ្រ​ជា​សាធារណៈ​ចំពោះ​កងទ័ព​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន គឺ​លែង​មាន​ទៀត​ហើយ។ ខ្ញុំ​ទាយ​ថា ប្រធានាធិបតី​ណា​ក៏ដោយ សូម្បីតែ​ប្រធានាធិបតី ត្រាំ ប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា បាន​សម្រេច​ចិត្ត​លុបចោល​ប្រតិបត្តិការ​ធំៗ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១៤។ ប្រធានាធិបតី ត្រាំ ក៏​ចង់​ដក​កងទ័ព​អាមេរិក​ចេញពី​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ដែរ។ គ្មាន​ប្រធានាធិបតី​ណា​ម្នាក់​ចង់​ឱ្យ​កងទ័ព​របស់​យើង​នៅ​ទីនោះ​ធ្វើ​សង្គ្រាម​ដោយ​គ្មាន​បញ្ចប់ ដោយ​គ្មាន​ឈ្មោះ​កងទ័ព​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​ផ្ទះ​វិញ។

ការ​ចង្អុល​ដាក់​គ្នា ឬ​ការ​ស្ដីបន្ទោស​នរណា​ម្នាក់​ចំពោះ​ការ​បរាជ័យ ឬ​កំហុស​របស់​យើង គឺជា​រឿង​ងាយស្រួល​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ឬ​និយាយ។ អ្នកស្រី អេលីហ្សាប៊ែត ប៊ែកឃឺបាន​និយាយ​ថា យើង​ដឹង​ថា​រដ្ឋាភិបាល​ខ្លះ​ពុករលួយ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅតែ​គាំទ្រ​ពួកគេ។ យើង​មានន័យ​ថា សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

លោកស្រី អូលីវៀ តើ​យើង​ចៀសវាង​កំហុស​នា​ពេល​អនាគត​នៅ​ពេល​យើង​បន្ត​ផល​ប្រយោជន៍​ជាតិ​របស់​យើង​នៅ​បរទេស​យ៉ាង​ដូចម្តេច? តើ​ការទូត​តែ​មួយ​គ្រប់​ទីកន្លែង​ក្នុង​ពិភពលោក អាច​ធានា​ផល​ប្រយោជន៍​ជាតិ​របស់​យើង​បាន​ដែរ​ឬ​ទេ?

លោកស្រី អូលីវៀ អ៊ីណូស៖ លោក​សួរ​សំណួរ​មួយ​ដែល​មាន​តម្លៃ​មួយ​លាន​ដុល្លារ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ខ្ញុំ​មាន​ចម្លើយ​ជា​ទី​ពេញចិត្ត។

លោក ហាស់ សាន៖ ចម្លើយ​ណាមួយ​ក៏​ពេញចិត្ត​ដែរ។

លោកស្រី អូលីវៀ អ៊ីណូស៖ វា​ជា​ការ​ប្រឈម​ដ៏​ពិបាក​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​ក្នុង​ការ​សម្លឹង​មើល​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ខ្ញុំ​ត្រេកអរ​ដែល​លោក​និយាយ​អំពី​ល្បែង​ស្ដីបន្ទោស​គ្នា។ មាន​ការ​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព្យាយាម​កំណត់​ថា អ្នក​ណា​ត្រូវ​ស្ដីបន្ទោស​ចំពោះ​បញ្ហា​ប្រឈម​ទាំងនេះ។ ជនជាតិ​អាមេរិក​ស្បែក​ស និង​អ្នក​ធ្វើ​គោលនយោបាយ​អាមេរិកាំង​ស្បែក​ស និង​មនុស្ស​នៅ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ត្រូវ​ធ្វើ មិន​ត្រូវ​គិត​ថា​នរណា​ត្រូវ​ស្ដីបន្ទោស​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​រក​មើល​ថា តើ​បាន​ធ្វើ​ខុស​អ្វី​ខ្លះ ហើយ​ធ្វើ​ម៉េច​មិន​ធ្វើ​ខុស​ម្តង​ទៀត។ ជា​តម្រូវការ​ពិតប្រាកដ​ដើម្បី​ស្វែងរក រៀនសូត្រ​ពី​មេរៀន​អស់​ពី​បេះដូង​សម្រាប់​អាមេរិក។

សម្រាប់​ខ្ញុំ ប្រសិនបើ​មាន​មេរៀន​ណាមួយ យើង​មិន​ប្រកាស​នៅ​ពេល​លោក​ចាកចេញ លោក​យក​មនុស្ស​ចេញ​អស់​ជា​មុន កំហុស​នោះ​នឹង​មិន​កើត​ឡើង​ម្តង​ទៀត​ទេ។ ក៏​មាន​បរាជ័យ​ផ្នែក​ចារកម្ម​ដ៏​ធំ​មួយ​នៅ​ទីនេះ​ដែរ ព្រោះ​រដ្ឋបាល បៃដិន បាន​និយាយ​ថា ពួកគេ​រន្ធត់ចិត្ត​នៅ​ពេល​ដែល​ក្រុម​តាលីបង់​អាច​ចាប់​យក​មក​កាន់កាប់​បាន​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស។ ពួកគេ​បាន​ប៉ាន់ប្រមាណ​ថា ពេលវេលា​ចាប់ពី ១៨​ខែ​ទៅ​មួយ​ឆ្នាំ​សម្រាប់​ពួក​អាល់កៃដា បង្កើត​ឡើងវិញ ប៉ុន្តែ​ការ​ប៉ាន់ស្មាន​ទាំងនោះ​ផ្អែកលើ​ថា ក្រុម​តាលីបង់​មិន​អាច​ដណ្តើម​យក​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​មកវិញ​បាន​លឿន​ទេ។

ខ្ញុំ​បាន​អាន​កាសែត Wall Street Journal នៅ​ព្រឹក​មិញ​នេះ ខ្ញុំ​ភ្ញាក់ផ្អើល ហាក់ដូចជា​ការ​បរាជ័យ​ផ្នែក​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​ដ៏​ធំ។ វា​នឹង​មាន​ការងារ​ជាច្រើន​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ ដើម្បី​ឱ្យ​យល់​ច្បាស់​អំពី​ស្ថានភាព​នៅ​មូលដ្ឋាន នៅ​ពេល​យើង​ធ្វើការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទាំងនេះ។ មាន​មេរៀន​ជាច្រើន​ដែល​ត្រូវ​រៀន។

លោក ហាស់ សាន៖ ខ្ញុំ​យល់ស្រប ការ​បរាជ័យ​ផ្នែក​ស៊ើបការណ៍​គឺជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​ជម្លៀស​ដ៏​ច្របូកច្របល់​នោះ។

សូម​ក្រឡេក​មើល​ប្រទេស​កម្ពុជា​ជា​ប្រទេស​តូច មាន​ផលប្រយោជន៍​តិចតួច បើ​ប្រៀបធៀប​ទៅ​នឹង​អាមេរិក វៀតណាម ឬ​ថៃ។ អនុ​ប្រធានាធិបតី កាម៉ាឡា ហារីស គ្រោង​នឹង​ធ្វើ​ទស្សនកិច្ច​ទៅ​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​នៅ​ក្នុង​ដំណើរ​ឆ្ពោះ​ទៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​នា​ពេល​ខាងមុខ​របស់​លោកស្រី។ លោកស្រី​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​និយាយ​អំពី​សន្តិសុខ​តំបន់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​សិង្ហបុរី និង​អំពី​សុខភាព​ទូទៅ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​វៀតណាម។ នេះ​បើ​យោង​តាម​ប្រភព​របស់​យើង។ អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ថា ជន​ផ្ដាច់ការ​ដូច ហ៊ុន សែន បាន​ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ជំងឺ​រាតត្បាត​កូវីដ-១៩ ហើយ​ព្យាយាម​បង្ហាញ​ប្រជាជន​ថា ពួកគេ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​ចំពោះ​សុខុមាលភាព​របស់​ប្រជាជន ខណៈ​ពេល​ដែល​ពង្រឹង​អំណាច។

លោកស្រី ស៊ូ តើ​ប្រជាជន​ខ្មែរ​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស ជាពិសេស​ជនជាតិ​អាមេរិក​ដើមកំណើត​ខ្មែរ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ដើម្បី​បញ្ច្រាស​និន្នាការ​នេះ?

លោកស្រី ស៊ូ ឡាក់៖ សុំទោស ខ្ញុំ​មិន​យល់​ពី​សំណួរ​ទេ។

លោក ហាស់ សាន៖ អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ថា ជន​ផ្ដាច់ការ​ដូច ហ៊ុន សែន បាន​ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​រីក​រាលដាល​នៃ​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ ហើយ​ព្យាយាម​បង្ហាញ​ប្រជាជន​ថា ពួកគេ​យកចិត្ត​ទុកដាក់ គាត់​ខ្វល់ខ្វាយ​អំពី​សុខុមាលភាព​របស់​ប្រជាជន ខណៈ​ដែល​ការ​ពង្រឹង​អំណាច​របស់​គាត់ មិន​ត្រឹមតែ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​ទេ ក៏​មាន​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។ ចំពោះ​មុខ​ប្រទេស​កម្ពុជា​ទាក់ទង​ពេលវេលា និង​អំណាច តើ​ប្រជាជន​កម្ពុជា​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស ជាពិសេស​ជនជាតិ​អាមេរិក​ដើមកំណើត​ខ្មែរ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ដើម្បី​បញ្ច្រាស​វេន​នេះ? តើ​លោកស្រី​បាន​ធ្វើការ​យ៉ាង​ជិតស្និទ្ធ​ជាមួយ​រដ្ឋបាល ឬ​សមាជិក​សភា​មកពី​ភាគី​ទាំង​ពីរ​ដែរ​ឬ​ទេ?

លោកស្រី ស៊ូ ឡាក់៖ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ យើង​កំពុង​ធ្វើការ​ទ្វេភាគី បង្កើត​ទំនាក់ទំនង​ទ្វេភាគី​រឹងមាំ​ជាមួយ​អាមេរិក​នៅ​អាមេរិក។ បញ្ហា​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់ ហ៊ុន សែន ក្នុង​ការ​ក្តោប និង​ពង្រឹង​អំណាច​របស់​គាត់។ ពេល​នេះ នៅ​កម្ពុជា​គាត់​ជា​មនុស្ស​មាន​កិត្តិនាម។ គាត់​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​កម្ពុជា ព្រោះ​គ្មាន​បក្ស​ណា​ប្រឆាំង​បក្ស​គាត់​ទេ។ ការប្រើប្រាស់​ជំងឺ​រាតត្បាត ជាពិសេស​វ៉ាក់សាំង​កូវីដ-១៩ គាត់​និយាយ​ថា​គាត់​បាន​ទទួល​ជំនួយ​ច្រើន​ពី​ប្រទេស​ចិន។

ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ចំនួន​ពិតប្រាកដ​ទេ មុន​ពេល​មាន​ជំងឺ​រាតត្បាត​មាន​មនុស្ស​តិច​ណាស់​ដែល​បាន​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​ពី​ទទួល​បាន​វ៉ាក់សាំង​ដែល​បាន​បរិច្ចាគ​ពី​ប្រទេស​ចិន ប្រជាជន​ខ្មែរ​ច្រើន​ណាស់​បាន​ឆ្លង​ជំងឺ​កូវីដ-១៩។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​គាត់​កំពុង​សម្ដែង​ធ្វើជា​ព្រះ​នៅ​កម្ពុជា គាត់​គ្រប់គ្រង​ឈុត​ឆាក និង​សេណារីយ៉ូ​នៅ​កម្ពុជា ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ទេ។

ខ្ញុំ​មិន​មាន​អ្វី​ត្រូវ​និយាយ​ច្រើន​អំពី​លោក ហ៊ុន សែន ទេ។ គាត់​ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង លុះត្រាតែ​មាន​អ្នក​ប្រឆាំង​គាត់ តតាំង​ជាមួយ​គាត់ ឬ​មាន​អំណាច​ណាមួយ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ការ​រឿងរ៉ាវ​នៅ​កម្ពុជា ទើប​យើង​អាច​ឃើញ​ភាព​ខុស​គ្នា។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មកដល់​ពេល​នេះ គាត់​អាច​គ្រប់គ្រង​អ្វីៗ​សព្វ​យ៉ាង។

លោក ហាស់ សាន៖ សូម​អញ្ជើញ​លោកស្រី អូលីវៀ!

លោកស្រី អូលីវៀ អ៊ីណូស៖ ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​ចង់​បន្ថែម​បន្តិច​ថា កម្ពុជា​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ចំណុច​មួយ​នេះ​រហូត​ដល់​ឆ្នាំ​ក្រោយ ព្រោះ​កម្ពុជា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ប្រធាន​អាស៊ាន។ មនុស្ស​ជាច្រើន​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​ព្រួយបារម្ភ​អំពី​ការ​ធ្វើជា​ប្រធាន​អាស៊ាន ដោយសារតែ​មាន​ជម្លោះ​ជាច្រើន ជាពិសេស​រដ្ឋប្រហារ​នៅ​ភូមា ទំនង​ជា​ដោះស្រាយ​មិន​បាន​ដោយ​ប្រធាន​កម្ពុជា ឬ​ខ្ញុំ​មើល​មិន​ឃើញ​គាត់​និយាយ​តំណាង​ឲ្យ​សមាជិក​អាស៊ាន​ផ្សេងទៀត ដើម្បី​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​ភូមា​ទទួល​ខុស​បន្តិច​ណា​សោះ ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​វិវឌ្ឍ​ទៅមុខ​លើ​បញ្ហា​ប្រឈម​ការទូត​របស់​ខ្លួន។

មនុស្ស​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​ជាច្រើន​មាន​ការ​ព្រួយបារម្ភ​អំពី​បញ្ហា​នេះ ដោយសារតែ​មាន​ការ​ដើរ​ថយក្រោយ​ជាច្រើន​នៅ​ក្នុង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​ការគោរព​សិទ្ធិមនុស្ស​នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍។ ខ្ញុំ​យល់​ថា ក្នុង​នាម​ជា​ប្រធាន រដ្ឋបាល បៃដិន មាន​ឱកាស​បន្ថែម​ទៀត​បង្កើន​សម្ពាធ​លើ​កម្ពុជា ព្រោះ​ទំនង​ជា​មាន​កិច្ចប្រជុំ​ច្រើន​ទៀត​ដែល​អ្នក​ការទូត​អាមេរិក​នឹង​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​តែ​មួយ​ជាមួយ​អ្នក​ការទូត​កម្ពុជា។

ខ្ញុំ​យល់​ថា​មាន​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ឱ្យ​យើង​គិត​អំពី​បញ្ហា​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម ឬ​លើកឡើង​ពី​ចំណុច​គណនេយ្យភាព ដែល​យើង​មាន​កាតព្វកិច្ច​តាមរយៈ​កិច្ចព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស។ នោះ​គឺជា​អ្វី​ដែល​គួរ​គិត ហើយ​ក៏​ប្រហែលជា​ឱកាស​ដ៏​វែងឆ្ងាយ៕

© 2024, ខេមបូឌា ដេលី. All rights reserved. No part of this article may be reproduced in print, electronically, broadcast, rewritten or redistributed without written permission.

អត្ថបទទាក់ទង

អត្ថបទអានច្រើន

សេចក្ដីរាយការណ៍ពិសេស